快播进"死亡"倒计时:拖欠近千万 数百起诉讼未结

　　快播原注册地现在已成了其他公司的办公地。

　　出狱近7个月的王欣，终究没能逆转快播的颓势。9月3日，全国企业破产重整案件信息网披露，深圳金亚太科技有限公司对深圳市快播科技有限公司(以下简称快播公司)提出的破产清算申请，被深圳市中级人民法院裁定即日起生效。这意味着，曾经的“宅男神器”快播已进入法律层面宣告“死亡”的倒计时阶段。

　　值得一提的是，昨日上午快播破产清算的消息传出后，王欣在其微博上引用仓央嘉措的几行诗疑似回应：“我放下过天地，却从未放下过你，我生命中的千山万水，任你一一告别。”而南都记者尝试联系王欣及其太太，截至发稿时尚未获回复。

　　拖欠近1000万元

　　全国企业破产重整案件信息网披露的民事裁定书显示，被申请人快播公司成立于2007年12月26日，注册资本1000万元，企业类型为有限责任公司，经营期限自2007年12月26日起至2017年12月26日止。

　　2014年7月7日，深圳市南山区人民法院作出(2014)深南法民二初字第410号民事调解书，该调解书确认快播公司欠付申请人货款9737742.68元及逾期付款利息300000元。其后，申请人深圳金亚太科技有限公司向深圳市南山区人民法院申请强制执行。2014年10月8日，深圳市南山区人民法院作出(2014)深南法执字第2412号执行裁定，以快播公司名下所有的银行账户已被其他机关依法冻结，目前无可供执行的财产为由，裁定中止(2014)深南法执字第2412号案件的执行。申请人主张的债权至今未得到清偿。

　　深圳市中级人民法院认为，申请人对被申请人享有的债权已经生效法律文书确认，且已经过执行程序，仍无法清偿。被申请人快播公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故申请人的申请符合法定条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条的规定，裁定如下：受理申请人深圳金亚太科技有限公司对被申请人深圳市快播科技有限公司提出的破产清算申请。上述裁定书落款时间为今年8月23日。

　　广东晟典律师事务所毛鹏律师解释，根据《企业破产法》的规定，企业破产分如下几个流程：1、债权人如果认为债务人存在不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的，可以向法院提出破产清算申请。2、法院在收到债权人提出的破产申请后，应当通知债务人，债务人有权提出异议;法院在异议期满之日起十日内有权裁定是否受理破产清算申请;3、法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人;4、法院受理破产申请后，对债务人享有债权的债权人有权向法院申报债权;5、法院会组织召集第一次债权人会议;6、在法院受理破产申请后，在宣告债务人破产前，债务人或债权人均有权向法院申请对债务人进行重整;7、如果重整失败，同时法院确实查明债务人资不抵债，可以裁定宣告债务人破产。

　　毛律师表示，目前这个阶段，只能视为快播进入了法律层面宣告“死亡”的倒计时阶段。如果不能重整成功，则未来存在被法院宣告破产的可能。一旦宣告破产，就在法律层面上意味着正式死亡。

　　涉及229宗法律诉讼

　　在很长一段时间里，快播曾代表一代人的回忆，被誉为“宅男神器”，观看内容只需三步，即搜索电影、点开网站、快速播放。而随着快播案发与持续发酵，网络上也形成了一种悼念式的文化，不少网友在王欣及王太微博上评论：我们欠快播一个会员。

　　今年2月7日，王欣刑满出狱后，外界一度猜测曾经的快播掌门人即将上演王者归来。但实际上，其一手创办的快播早已是名存实亡。

　　据媒体此前报道，2014年4月22日，警方进入快播总部，第二天3位高管被抓。两个月之后，公司以将所有员工开除的形式解散。快播已一无员工，二无实际业务。

　　此后，快播核心技术团队的18名员工创立了新公司“新华云帆”，仍专注视频领域，并获得了一笔足够分量的投资。而另一部分员工，被平移到了新公司“爱猫科技”。新公司在快播原办公地点注册，但经营状况并不乐观，早在2014年底，就出现了裁员传闻。

　　南都记者今天中午走访位于南山区中国科技开发院中科研发园三号楼22楼的快播原注册地。与楼下排队等电梯的人潮汹涌不同，三号楼22层非常安静。南都记者注意到22层所在的A户，现在为一家名为深圳市云趣网络科技股份有限公司。

　　工商备案资料显示，该公司专注基于web体验的休闲娱乐产品领域。该公司一名员工介绍，快播此前注册地便是在此，但自其今年入职以来，并未听说过快播也未听说过“爱猫科技”。

　　根据天眼查数据，快播公司仍处于“存续”状态。今年7月12日，快播公司进行过投资人(包括出资额、出资方式、投资人名称等)、董事长或执行董事成员的变更，前董事长及总经理王欣正式退出。但王欣名下作为法定代表人、股东或高管的公司仍有5家，这5家公司均为2014年4月之前注册。换言之，在快播案事发后至今，王欣本人并未注册任何一家公司。

　　此外，天眼查数据显示，快播公司共涉及229宗法律诉讼，案由涵盖“侵害作品信息网络传播权纠纷”、“著作权权属、侵权纠纷”、“合同纠纷”等，其中“侵害作品信息网络传播权纠纷”占比最高，达到156宗。

　　而毛鹏律师认为，快播目前遇到数百起诉讼，只是经济上的“死亡”，就是在经济活动中难以翻身;但一旦被法院宣告破产，则意味着法律上的正式“死亡”。

　　梳理

　　快播的“原罪”