贾跃亭许家印是怎么谈崩的？47页仲裁文书还原细节

　　第一， 贾跃亭对FF持股受让人的财务状况和资金来源不清，令人怀疑贾跃亭仍为FF Top实际控股人。

　　第二，因贾跃亭失信被执行人的身份，2018年8月21日，广州市南沙区来信对贾跃亭是否还是FF中国实控人表示质疑，要求恒大法拉第未来进行确认和核实。时颖公司展示了一封来自广州南沙投资发展局的信件，信件中称，失信被执行人贾跃亭作为Smart king的全球CEO，这对法拉第未来在中国建立运营中心以及在广州南沙建厂均有负面的影响，因此南沙投资发展局建议股东考虑更换全球CEO的人选。

　　第三，FF中国的外汇账户依旧处于冻结状态，尽管恒大几经努力，试图解冻FF中国的外汇账户，但金融机构对贾跃亭和FF还是有着诸多质疑。

　　鉴于这三点，Baker McKenzie对《修改补充协议》中的股权转让的条款是否完成表示质疑，也因此认为时颖公司的支付条件未能得到满足。

　　此后双方经过多次交涉。2018年8月27日，Smart King的代表律师表示，《修改补充协议》中股权转让及辞任董事的条款已经满足，并要求Season Smart立即支付3亿美元补充资金。 2018年8月30日，时颖公司律师Baker McKenzie再次回信，拒绝支付3亿美金，他表示时颖“对贾跃亭是否真的辞职充满怀疑，贾跃亭可能作为影子董事，在幕后操纵一切”。

　　Smart King决定举行董事会来解决上述争端，2018年9月21日，Smart King召开董事会，7位董事全部出席，包括时颖两位董事夏海钧和彭建军，以及贾跃亭提名的5位董事。董事会称，收到了其他财团的投资意向，在恒大拒绝向Smart King付款的情况下，应该投票决定是否接受外部融资，夏海钧和彭建军对此投出反对票，但议案依旧以5：2的多数通过。

　　然而，时颖拥有Smart King的融资同意权，即在Smart King上市前，Smart King引入新融资需取得时颖的同意，这使得贾跃亭无法绕开恒大去引入新的投资方。

　　“在经过多次与投资方的严正交涉和敦促之后，恒大不仅一再拒绝履约和承担付款责任，反而多次以不同手段阻止公司对外融资，同时在9月份进一步要求FF签订多达9份的霸王协议，长达一百多页。其中包括随时可以触发向恒大健康廉价转让FF中国全部资产及全球高价值IP等无法接受的不平等条款。我们不得不采取法律手段终止投资协议。”贾跃亭在11月12日的战略会上说。

　　10月3日，Smart King在香港国际仲裁中心提出仲裁，要求剥夺恒大作为股东享有的有关融资的同意权，解除所有协议，剥夺恒大在相关协议下的权利。

　　对此，恒大做出回应称，FF原股东没有达到合约付款条件，还利用在合资公司多数董事席位操控合资公司。“为解决FF中国面临的困境，双方于7月18日签订补充协议，约定在政府和金融机构接受、可以彻底解决中国区问题的条件下，恒大向FF提前支付7亿美金。随后贾跃亭主动提出将FF股份转让给第三方，辞去一切关联公司董事职务，但事实上贾跃亭只是将股份交由朋友代持，并仍为合资公司实际控制人，这一做法并未得到中国相关政府部门及金融机构的认可，并未解决FF中国面临的困境。这意味着FF并未达到合同约定的付款条件，恒大也就没有提前支付的义务。”恒大方面的知情人士称，

　　仲裁庭交锋

　　贾跃亭和恒大的交锋，延伸至了香港国际仲裁庭。

　　2018年10月5日，香港国际仲裁中心(HKIAC)指派Peter Thorp作为紧急仲裁的仲裁员。10月6日，仲裁员通过电话会议与当事双方讨论了听证程序。

　　10月18日，听证会在香港国际仲裁中心举行。在听证会举行前，FF提交了一份新的仲裁申请，要求解除恒大对FF的资产抵押权，使FF能够从第三方金融机构获得债务融资。这项新的申请曾在听证会上进行简短讨论，不过这一申请在10月22日被仲裁官拒绝，仲裁官认为这不属于此次仲裁事项，应该另行提出申请。

　　Smart King在仲裁中的诉求是，允许进行7亿美元的融资，Smart King还同意融资时的估值不低于恒大旗下时颖公司在2017年11月投资时的估值，并同意保护恒大的投资利益，使恒大股份不至于被稀释。

　　双方的辩论围绕Smart King和贾跃亭是否满足《补充协议》的付款要求而展开。